Magyar – orosz fegyverbarátság a nehéz időkben is
Az Átlátszó nemrégiben váratlanul félbeszakadt cikksorozatának három írásában Zubor Zalán egyfelől a KBA Alapítvány Mercurius Üzleti Hírszerző Akadémiája, másfelől a Systema nevű orosz harcművészeti rendszer magyarországi „lerakatai”, harmadrészt a KNBSZ és jogelődjei (az MK KBH és az MK KFH), valamint két rangos egyetem (az NKE és az MFE) által támogatott (vagy minimum megtűrt), többször is adatlopáson és költségvetési csaláson rajtakapott kamu-akadémiák között tárt fel korrupcióra és orosz titkosszolgálati befolyásra utaló kapcsolódásokat. Az egyik cikkben képkivágás található a Systema Vedvoy Hungary harcművészeti klub rendezvényeinek 2015-ös videó-összefoglalójából, amelyen a külföldről érkezett „mester” orosz katonai egyenruhában (igaz, rangjelzés nélkül), a falra kifeszített orosz (és magyar) zászló előterében tart tornatermi foglalkozást (talán egy elit középiskolában, vagy egy fegyveres rendvédelmi szervnél.
A 4 perc 47 másodperces videó több érdekes epizódból áll, ezek közül most egyet emelünk ki: a 2:43-nál nevesített Magyar Huszár – Orosz Kozák találkozó és konferencia című blokkot. A jeles eseményre 2015. december 4–6. között, Tokajban került sor. 3:04-nél látható az az emléktábla, amit a magyar–orosz barátság emlékére állított 2013-ban a Magyar Huszár és Katonai Hagyományőrző Szövetség abból az alkalomból, hogy 280 éve alakult a Magyar Borok (tokaji) Bizottsága. A tábla orosz és magyar nyelvű szövege szerint „II. Rákóczi Ferenc és Nagy Péter cár szövetsége nyitotta meg a Tokaji Bor oroszországi diadalútját. A szabadságharc bukását követően a kuruc emigráció meghatározó szerepet játszott a cári huszárezredek megszervezésében és a tokaji szőlővesszők dél-oroszországi meghonosításában. Szentpéterváron megalakult a magyar borok bizottsága, amely kolóniát működtetett és templomot emelt Tokaj városában”.
A videótudósításban többek között feltűnik az MH Vitéz Szurmay Sándor Budapest Helyőrségi Dandár parancsnokhelyettese is, aki egyben a 32. Nemzeti Honvéd Díszegység és a Honvéd Koronaőrség parancsnoka: Ádám Barnabás ezredes, amint éppen előadást tart (a Honvéd Díszzászlóaljról). Róla a Néplélek főszerkesztője, Zana Diána, egy interjú bevezetőjében, A Kárpát-haza őrei rovatban azt írja, hogy 1983-ban, az egri katonai kollégium zuhanyzójában létszámellenőrzéskor a Horthy Miklós katonája vagyok kezdetű nótát énekelte fennhangon. Az interjúból „kiderül, mit is jelent, hogy a Szent Korona mindig aktív és szándéka van, hogy igazából ki számít magyarnak, mit jövendöltek krónikásaink és, hogy valójában mi is a jelentősége annak, hol húzódnak ma az államhatárok.” (kiemelések az eredeti szerint).
A teljes interjú videóváltozatának vége felé az ezredes kijelenti: „Mindegy, hogy az államhatárok hol húzódnak, mindegy, hogy most mit tekintünk annak, ami. Éppen ezért kellene a Szent Korona történetét jól ismerni, mert ezeknek mind semmi jelentősége nincs… Ezen fölülemelkedünk, és fölöttünk a Szent Korona ott van. A Magyar Krónikában van egy mondat, valahogy úgy hangzik, hogy Hamisan szerzett vagyont harmadízben embernek maradéka nem élvez. És ez Isten szava… Ez a magyarok krónikájában le van írva. Ez írott dolog. Tehát a történelem az változik. A Szent Korona dolgozik. Tehát nem szabad a reményt elveszteni… A jövő előttünk van. Ha hiszünk benne, lesz.”.
A videó-interjú 2017-ben, az Oikosz Alapítvány támogatásával készült. Az alapítvány a K-monitor adatbázisában is feltűnt, mint azon NER-közeli szervezetek egyike, amelyik a végelszámolással 2021-ben megszűnt Erzsébet Utalványforgalmazó Zrt. eredetileg nyugdíjasok szociális üdültetésére szánt pénzeiből is bőven részesült. Erről a szakszervezetek lapja a Népszavára hivatkozva azt írta, hogy „A kiperelt támogatási szerződések azt mutatják – bár mindenre nem adnak magyarázatot –, hogy az üdültetésen kívül másra is jutott. A kedvezményezettek között több színház is megtalálható, valamint az az Oikosz Alapítvány is, amely az utalványforgalmazótól kapott 10 millió forintos támogatását Stefka István Ötvenhat arcai című könyvének megjelentetésére fordította. Az alapítvány a Pesti Srácok című kormánypárti portállal működtet közös gyakornoki programot, és jelenleg az Oikosz képviselője Stefka István, a Pesti Srácok lapigazgatója, Szarvas Szilveszter, a portál hírigazgatója és Nagy Ervin egykori politikus, filozófus is”.
Diana egyébként a Néplélek „Hitvallás” rovatában Küldetésünk van címmel írt jegyzetében leszögezi: Hazánkat kívülről fenevad támadja, belülről féreg rágja… A magyar néplélek elleni gyilkossági kísérletek azonban nem új keletűek… Mindennek tükrében, számomra nem is az a kérdés, miképpen lehetséges az, hogy saját fia támad hazánk keblére, sokkal inkább az, hogyan maradhattak egyáltalán még olyanok, akik zsigereikben érzik a magyarságukból fakadó történelmi küldetéstudatot… A magyar néplélek magában hordozza a magyar virtust, amely sokáig képes ugyan tűrni, de az utolsó pillanatban mindig megmutatkozik. Nincs kétségem afelől, hogy ismét nagyon közel állunk az utolsó pillanathoz… A Jelenések könyve ír egy lovasról, akinél íj van, koronát kap és győzelmet fog aratni. Lovas nemzet íjjal és egy misztikus koronával? Egy győzelemre ítélt küldetés? A nÉPlélek e jövendölést kívánja tudatosítani, illetve megerősíteni mindannyiunkban a küldetéstudatot, amely a magyar nemzet sajátja… Az egyesek által talán már ismert Kárpát-haza Őrei sorozat is itt kap helyet, amelyben olyan identitásukban rendíthetetlen, rendkívüli magyar embereket mutatunk be a Kárpát-haza minden szegletéből, akik közösségépítő munkásságukkal előrelendítik a magyar nemzet jövőjét.”.
Identitásában rendíthetetlen magyar nemzeti közösségépítés ezredesi díszegyenruhában, az orosz katonai hírszerzés diplomata fedésben hazánkban tartózkodó tábornokaival és ezredeseivel fraternizálva (barátkozva), rövid idővel a Krím megszállását követően? A GRU frontszervezetének számító nemzetközi harcművészeti klubhálózat magyar tagozatának szóban forgó videójában 2 perc 50 mp-nél feltűnik egy orosz tábornok és egy ezredes, valamint a válluk mögül kikandikálva egy bajszos magyar, hagyományos, cifra huszár-egyenruhában.
„Sinkovics Sándor instruktor, Russian Martial Arts SYSTEMA Vedvoy Hungary;
Székely Tibor elnök, Magyar Huszár és Katonai Hagyományőrző Szövetség;
Ádám Barnabás hkő. ezredes, MH vitéz Szurmay Sándor Budapest Helyőrség Dandár 32.
Nemzeti Honvéd Díszegység parancsnoka;
Dr. Töll László ezredes, Nemzeti Közszolgálati Egyetem H.H.K;
Zsolnai Gábor elnök, Bajvívó Magyarok Hagyományőrző Egyesület;
Csepin Péter elnök, Bakonyi Poroszkálók Hagyományőrző Egyesület;
Balogh Péter, hagyományőrző „Pusztai Róka” Nomád Hagyományőrző Egyesület;
Tompa Balázs (Nyugati Gyepűk Pajzsa) és Mestellér János (Keleti Szövetség).
A rendezvény fővédnöke: Dr. Mengyi Roland, a Fidesz – KDNP országgyűlési képviselője.
Főtámogatók: Az Oroszországi Föderáció Nagykövetsége és Tokaj Város Önkormányzata.
Külön köszönettel tartozunk BREDNEV Iván ezredes úrnak, az Oroszországi Föderáció Nagykövetségének Katonai és Légügyi Attaséja fő helyettesének a rendezvényünk sikere érdekében kifejtett áldozatos munkájáért!”
A képen látható ezredes tehát Brednev Iván, az alkalom pedig a rendezvény harmadik napján 12:00 órakor kezdődött hivatalos fogadás az Orosz Föderáció Budapesti Nagykövetsége tiszteletére (vagy szervezésében, ez pontosan nem derül ki a szövegből). Érdekes, hogy a budapesti diplomatanévsor Internet Archívum-beli 2014. októberi és 2016. márciusi dátummal megőrzött letöltésében Brednev még civilként, a nagykövetség első titkár rangú beosztottjaként szerepel, közben (2015-ben) a magyar szervezők mégis tudják róla, hogy ő a katonai attasé helyettese.
A rendezvénysorozat keretében sok egyéb mozzanat mellett 2015. december 4-én a főtérről menet indult a Görög Katolikus Templomhoz, ahol 14:30-kor katonai tiszteletadás mellett koszorúztak és pravoszláv emlékkeresztet állítottak. Ezen a nyitórendezvényen Simicskó István honvédelmi miniszter is részt vett, és beszédet mondott. Mint ismeretes, Simicskó maga is harcművész, igaz, nem „szisztémás”, hanem a Wing Chun nevű kínai kungfu irányzat mestere. 2015. december 5-én délelőtt 11:30-kor megtartották a Russian Martial Arts (R.M.A.) „SYSTEMA” Vedvoy Hungary bemutatóját, délután 16.00 és 20.00 között a Paulay Ede színházban további harcművészeti bemutatókra és közös edzésekre kerítettek sort; december 6-án pedig „a Szent Miklós Ortodox Templomban tartottak szent liturgiát Kirill Atya, a Magyar Ortodox Egyházmegye titkárának vezetésével. A szertartást követően a szentélyben leplezték le azt az emléktáblát, amit a Tokaji Borvásárló Bizottság helyben elhunyt tagjainak tiszteletére készíttetett a Honvédelmi Minisztérium. Ez alkalomból Holló József nyugalmazott altábornagy, a honvédelmi miniszter főtanácsadója mondott beszédet. A főtanácsadó felolvasta Simicskó István miniszter levelét, amelyben gratulált a város kezdeményezéséhez és támogatásáról biztosította Tokajt. Az eseményen az Oroszországi Föderáció nagykövetségének több vezető tisztségviselője is részt vett. Maxim Vorobiev katonai és légügyi attasé megköszönte a város és a minisztérium megemlékezését.” – olvasható Tokaj város honlapján. Megvan tehát az orosz tábornok is a fogadáson készült pillanatképről.
A IV. Magyar-Orosz Barátság Napja a Tokaji Múzeum kertjében folytatódott, a 280 éves Borvásárló Bizottság emlékét őrző táblánál (ami a harcművészeti klub videójába is bekerült, mint láttuk).
A honvédelmi vezetés – orosz történészekével megegyező – narratívája szerint I. Péter orosz cár szimpatizált a felkelőkkel, sőt 1707-ben együttműködési megállapodást kötött a fejedelemmel. A Rákóczi-szabadságharc korának magyar–orosz kapcsolatairól Moszkvában még konferenciát is rendeztek, és tanulmánykötetet is kiadtak, aminek a bemutatóját a Balassi Intézet Moszkvai Magyar Kulturális és Tudományos Központjában tartották. Erről a Múlt Kor c. folyóirat internetes portálja is beszámolt. Az 50-es évek szovjet és magyar történészei Illés Béla és társai kutatásaira támaszkodva még azt is készpénznek vették, hogy a cári Oroszország fegyverekkel és katonákkal is segítette Rákóczi szabadságharcát. A történelemhamisítás és a politikai propaganda összefüggéseit kutató és a témában számos publikációt jegyző Vörös Boldizsár történész szerint azonban az, hogy „Nagy Péter 1703 és 1710 között tizenkilenc ízben küldött tüzértiszteket Rákóczinak és két ízben ágyúkat”, nem más, mint „propagandisztikus történelemhamisítás a szovjet-magyar jó kapcsolatok megalapozása érdekében”. E mögött az állhatott, hogy a II. világháborús szovjet–német küzdelem időszakában a szovjet oldalon tevékenykedő magyar kommunistáknak a magyar hátországot, az ellenséges magyar katonaságot és a hadifogságba esett magyarokat megcélzó propagandájában fontos szerepet kaptak a „németellenes” magyar függetlenségi hagyományok. Közöttük is különösen fontosként bemutatva-felidézve a Rákóczi-szabadságharc és kiemelkedőként értékelve annak vezetője, II. Rákóczi Ferenc”.
Nem tudom, mit gondoljak. II. Rákóczi Ferenc és Nagy Péter cár valóban szövetségre léptek volna egymással a Habsburgok ellen? Én erről annak idején nem hallottam az iskolai történelemórákon, de a mai Nemzeti Alaptantervet nem ismerem. Talán érdemes lenne minderről más történészeket is megkérdezni (nem Schmidt Máriára gondolok elsősorban), hátha közelebb kerülünk (ha nem is az „objektív”, de) a tudományos tényekkel alátámasztott igazsághoz.
Végső soron mi a baj az állítólagos magyar–orosz történelmi fegyverbarátság hagyományainak ápolásával, amelyekben ráadásul még a tokaji bor marketingje is jelentős szerephez jut? Tulajdonképpen semmi. De mégis elgondolkodtató, hogy ennek a „legendás” hagyománynak az egyik élharcosa annak a harcművészeti klub-hálózatnak a magyarországi lerakata, amelyet világszerte a GRU frontszervezeteként tartanak számon; mint ahogy az is elgondolkodtató, hogy ez a történelmileg megkérdőjelezhető „fegyverbarátság” pont a Krím orosz megszállását megelőző és különösen az azt követő években szilárdult meg látványosan Magyarországon, az pedig még inkább, sőt felettébb elgondolkodtató, hogy emögött egy olyan ideológia húzódik meg, amelyikben zavarosan összemosódik a szélsőjobbos, az elfogultan oroszbarát és a magyar ultranacionalista, irredenta szellemiség, és mindennek a szószólói között honvédelmi minisztériumi vezetők és magas rangú katonai parancsnokok is megtalálhatók. Mindez a kormányzati, azon belül HM média lelkes propagálása közepette zajlik.
Ezért aggasztó, hogy az utóbbi időben egyre több olyan információ kerül napvilágra, ami a magyar nemzetbiztonsági szolgálatok, a politikai és a katonai vezetés orosz titkosszolgálati befolyásoltságára utal a tokajihoz hasonló rendezvényeken keresztül, de más egyéb, rejtett módokon is.
Explorator s.k.
Megjegyzések
Megjegyzés küldése